BLOCKCHAIN

Opinião de especialista: A criptomoeda representa uma ameaça para o decreto?


Vários analistas de criptomoedas acreditam que após o surgimento da moeda virtual, o destino está fadado ao fracasso. Uma das razões para essa insatisfação com o sistema fiscal atual é que ele representa um perigo sistêmico para a economia.

Atrocidades institucionais e bancárias são a razão para o surgimento da moeda virtual. Essas declarações podem estimular o vencimento da moeda fiduciária após o surgimento da moeda digital.

Ron Paul, um forte opositor da regulação da criptomoeda, está agora propondo-se a promover moedas criptográficas adotando alternativas competitivas controladas pelo mercado e não pelo regime.

Ron argumentou para acabar com o sistema de reservas federais e colocar a política fiscal dos EUA sob domínio privado. Ainda assim, ele acha que isso é o fim do risco de escala.

Radar Mahmudov, um defensor radical da BTC, acredita que a moeda virtual é o fim do comando. A crítica enfraquece os fundos através de aumentos de preços e práticas parciais de reservas, tornando o centralismo uma falha forte e estatutária. Ele acrescentou que a centralização leva ao fechamento fácil.

Por outro lado, moedas descentralizadas como o BTC não podem ser suprimidas, bloqueadas ou dobradas. Além disso, a qualidade mais importante é o seu caráter deflacionário, que não faz com que os clientes se preocupem com o fato de a inflação afetar suas economias.

No passado, observamos que o influxo de criptocorrências em cidadãos estaduais perdeu a confiança na capacidade do governo de implementar com sabedoria políticas monetárias eficazes, como Venezuela e Argentina.

Embora a Venezuela e a Argentina ofereçam poucos indicadores amplos e eficazes, eles estabeleceram modelos eficazes. Pessoas cautelosas aceitarão criptomoedas quando suas ordens falharem.

Fonte: compilada a partir de informações 0x do CRYPTOPOLITAN. Os direitos autorais do autor Johnson Go, sem permissão, não podem ser reproduzidos