BLOCKCHAIN

Os dólares digitais colocam o estado muito controle sobre o dinheiro


Max Raskin é professor adjunto de direito na Universidade de Nova York.

Um congressista bipartidário dos EUA escreveu ao secretário do Tesouro dos EUA, Steven Mnuchin, na semana passada, pedindo que ele considerasse o uso da tecnologia blockchain para gerenciar a resposta do coronavírus do governo federal.

Apenas um mês após os democratas da Câmara e do Senado apresentarem o projeto, o projeto permitirá que indivíduos mantenham contas correntes diretamente no Federal Reserve Bank. Tais contas foram chamadas de “dólares digitais” e são projetados para estimular a economia por meio de injeções diretas de dinheiro e fornecer serviços bancários para contas bancárias.

Embora isso parecesse uma ideia nova, cheia de entusiasmo por blockchain, moeda digital e inclusão financeira, o presidente Franklin Roosevelt havia considerado uma proposta semelhante durante a Grande Depressão da década de 1930. “, Mas acabou sendo rejeitado.

Então, como agora, o plano não deixa de ter benefícios. Mas então, como é agora, deve ser rejeitado, porque será uma das maiores lutas pelo poder na história americana e é irrevogável politizar nosso sistema financeiro.

Veja também: Dinheiro reinventado: Com a colisão de tecnologia, política e COVID-19, a redefinição global do tear

É importante reconhecer que o plano digital do dólar tem o núcleo da verdade. Atualmente, os bancos privados atuam como intermediários entre os depositantes e o governo. Esses intermediários suportam o custo. De fato, algumas pessoas não têm economia suficiente para participar do sistema bancário privado ou não confiam no sistema bancário privado. O sistema digital do dólar permitirá que o governo subsidie ​​moedas sem contas bancárias e atinja diretamente políticas anticíclicas de estímulo monetário, ou mesmo formule regras de moeda não arbitrárias. No entanto, as tentações e incentivos irritantes gerados são grandes demais para justificar esse benefício marginal.

No processo de redução de intermediários, o plano reduziu toda a dívida entre nossa conta bancária e o Washington Leviathan Bank. Ser capaz de injetar dinheiro diretamente nas contas de todos os pequenos proprietários de restaurantes parece ótimo. Mas um governo dedicado também pode aceitá-lo.

E se a autoridade competente decidir injetar direta e diretamente fundos na conta bancária de um concorrente? Imagine republicanos mirando empresas de energia limpa e clínicas de aborto, ou democratas mirando armas MKR. Todo credor ou débito em sua conta será afetado pelas urnas, ou pior, pelos funcionários. É claro que os exames desse poder podem existir, mas, dado o ambiente paranóico de nosso partido, é possível contornar completamente essas inspeções.

Ao cortar bancos privados, o Banco Nacional, que possui poder e recursos quase ilimitados, eliminará toda a dívida entre nossa conta bancária e o Washington Leviathan Bank.

Esse sistema também protege completamente as prensas de impressão do governo de qualquer requisito de reserva, talvez para atingir taxas de juros negativas. Por exemplo, isso permitiria ao governo impor taxas negativas de impostos apenas em certas áreas politicamente desfavorecidas.

De fato, as contas digitais em dólar (como contas correntes privadas) serão seguradas pelo FDIC. No entanto, se esse seguro for realmente necessário, deve ser um conforto frio para os americanos que enfrentam hiperinflação. É certo que, como credor de último recurso, o Fed não pode ser definido por padrão. Mas se o Fed fornecer liquidez a bancos privados, os bancos privados não o farão. De qualquer maneira, se a economia se desenvolver a tal ponto que isso possa acontecer, as pessoas perderão a confiança no Fed, não nos bancos individuais, que é outra questão de centralização.

Veja também: Como as perguntas sobre a proposta “Dólar Digital” foram levadas ao Congresso

Quando os Estados Unidos foram fundados, eles abrigavam profundas dúvidas sobre o princípio e a prática da autoridade centralizada. Ao estabelecer nosso sistema federal, nossos fundadores sabiam que a concorrência era melhor, mesmo que isso significasse abrir mão da possibilidade do Nirvana. Agora que temos federalismo financeiro, os bancos podem competir entre si para oferecer o melhor serviço. Os bancos nacionais com poder e recursos quase ilimitados têm um enorme efeito dissuasor no mercado livre e são ainda mais atraentes para os ditadores.

Poder sedutor. A idéia do “czar de criptomoeda” (czar de criptomoeda), composto por muitos novos departamentos e títulos peculiares, certamente atrairá republicanos e democratas que desejam desenvolver sua própria visão para o dólar digital. No entanto, o próprio poder nunca deve ser um fim. Apesar da aparente confusão, a economia de mercado produziu um sistema poderoso e ordenado que pode responder aos vírus mais mortais de uma maneira que efetivamente aloca recursos escassos na sociedade.

Fonte da informação: compilada a partir de COINDESK por 0x informações. Os direitos autorais pertencem ao autor e não podem ser reproduzidos sem permissão