BLOCKCHAIN

Quem realmente usa blockchain ético?


Thumb 1

“A moralidade ou filosofia moral envolve defender e recomendar sistematicamente os conceitos de comportamento certo e errado. A ética tenta resolver problemas morais humanos definindo conceitos como bem e mal, certo e errado, virtude e mal, justiça e crime. A definição é a essência do “blockchain moral”.

Como o nome sugere, a moralidade é o princípio que governa o comportamento das pessoas. Eles orientam as pessoas em situações que nem sempre são justas e justas. A ética pode ajudar as pessoas a entender vários problemas básicos que são críticos para suas decisões. Meu comportamento é bom ou ruim para o mundo? Quais são minhas responsabilidades? Como determino quando minhas responsabilidades entram em conflito?

Com a participação humana, é importante definir o que constitui comportamento moral. Até o campo técnico em que pessoas e máquinas trabalham juntas precisa de ética. Houve uma intensa discussão sobre a ética da inteligência artificial e dos veículos autônomos. Temos visões diferentes sobre o que é ética, o que não é ética e quem deve ser responsável por erros de máquina.

Hoje, a ética é amplamente discutida. Mas e quanto a outra blockchain de tecnologia emergente? Precisamos definir ética para um ecossistema baseado em contratos inteligentes auto-executáveis? Precisamos de “blockchain ético”? Rhys Lindmark, chefe de comunidade e impacto social de longo prazo na Iniciativa de Moeda Digital do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, disse: “Como outras áreas de” ética técnica “, a área de ética em blockchain deve estudar o papel da tecnologia e pensar nas possíveis consequências”. A falta de impacto moral no blockchain é multifacetada.

Blockchain é um sistema sem líder. Sem governança moral, pode facilmente se tornar anarquia. É essencial definir comportamento moral para esse ecossistema descentralizado.

O que constitui uma “blockchain ética”? Essa é uma estrutura de orientação aplicável a muitos aspectos, alguns dos quais exclusivos da blockchain.

Coleta de dados éticos

O Blockchain está sendo considerado para armazenar as identidades (DID) de pessoas, empresas e dispositivos. A proposta de valor exclusiva do blockchain é sua transparência e imutabilidade inerentes. No entanto, essas vantagens podem ser prejudiciais ao armazenar dados de identidade confidenciais. Houve alguns problemas morais. É aceitável permitir que o público acesse dados confidenciais? O que acontecerá se esses dados levarem à perseguição das pessoas? Os mineradores ou verificadores podem abusar de dados?

Além disso, alguns países proíbem o armazenamento de informações confidenciais fora de sua jurisdição. Blockchain é um ecossistema distribuído com membros em todo o mundo. Como garantimos que os dados não pertençam a uma jurisdição específica? As leis de privacidade de dados permitem que as pessoas solicitem que as empresas excluam suas informações de identidade. Como as empresas que usam blockchain atendem a esse requisito?

Projetar uma abordagem centrada no usuário é a chave para resolver problemas de privacidade de dados. Proteger a privacidade do usuário é o princípio norteador. Identificar identidades é crucial. Como coletar, armazenar, acessar e reter dados requer uma avaliação cuidadosa. O Blockchain não é uma opção viável para armazenar dados confidenciais de identidade pessoal. É melhor coletar apenas as informações mínimas necessárias para declarar a identidade de um usuário. Armazene informações confidenciais em outros locais e adicione links aos dados no blockchain. O uso da prova de zero conhecimento (ZKP) pode restringir o acesso às informações apenas aos participantes pretendidos e pode ser oculto, incluindo mineradores e verificadores.

Ética de segurança

É essencial garantir a segurança de informações sensíveis e vulneráveis ​​em um ecossistema distribuído. Algumas pessoas acreditam que armazenar os mesmos dados em muitos sistemas pode proteger os dados contra ataques. No entanto, não há um hacker, mas alguns alvos vulneráveis. Como protegemos esses sistemas em todo o mundo? Você pode usar o mais recente mecanismo de moeda de criptografia para criptografar os dados armazenados. Métodos futuros, como criptomoeda pós-quântica, podem ser usados. No entanto, isso nos leva ao próximo gerenciamento de chave de desafio. Quem deve ter a custódia das chaves – indivíduos ou mineiros? E se a chave for perdida?

Uma pessoa com todas as chaves está esperando pelo desastre. Use as teclas de cálculo de várias partes com cuidado. As teclas aqui são combinadas para desbloquear o bloqueio de dados. A chave multipartidária também garante que nenhuma parte possa usar os dados sem o consentimento de qualquer parte interessada. Essa também é uma opção à prova de falhas quando uma parte perde a chave, enquanto as outras partes podem aprovar a criação de uma nova chave. No entanto, deve-se garantir que as chaves não sejam amplamente distribuídas, para que o gerenciamento se torne um problema.

Ética ambiental

Os aplicativos Blockchain baseados em prova de trabalho (como Bitcoin) consomem muita energia. O farm de servidores é dedicado a resolver um grande número de combustíveis fósseis, a fim de resolver os problemas de criptomoeda da menta. A pegada de carbono, o consumo de energia e os resíduos gerados durante esse processo superaram alguns países.

Temos a responsabilidade de construir um futuro sustentável. Usando energia renovável e algoritmos ambientais, podemos contribuir para um ambiente habitável.

Ética de contrato inteligente

Contratos inteligentes são versões codificadas dos termos e condições que restringem as transações comerciais. Automatizar a execução do contrato pode acelerar o processo que consome muito tempo. O contrato inteligente pode concluir o pagamento dos materiais recebidos em alguns minutos, o que geralmente leva vários dias. Apesar desses benefícios, ainda existem algumas desvantagens de os contratos inteligentes não serem adequados para o horário nobre. Kevin Werbach, um acadêmico da Wharton School of Binance University, acredita que contratos inteligentes não podem lidar com muitas situações. Ele concordou que os contratos inteligentes são legalmente aplicáveis, mas nem todos os contratos são legais. Supondo que exista um contrato de extermínio, isso é legal?

Contratos inteligentes automatizam processos, mas são escritos manualmente. Quando se trata de humanos, o viés do sistema aumenta. Escolher uma empresa de bilhões de dólares como uma empresa respeitável é um preconceito socioeconômico contra pequenas empresas. Como proteger a ética do preconceito e contribuir para o blockchain ético?

Antes de executar o contrato, uma revisão de várias partes do código pode fornecer uma perspectiva mais ampla. A divulgação de regulamentos que levaram a ações específicas aumentou a confiança entre as partes afetadas e os reguladores.

Governança moral

O Blockchain visa libertar o mundo dos intermediários e do governo central. Mas esse não é o caso. Hoje, ter recursos de oligopólio – direitos de mineração, fundos de ações ou reputação – determina transações aceitáveis ​​para redes blockchain do que outros oligarcas. Alguns desenvolvedores ou o conselho de administração de grandes empresas decidiram alterar o código de rede. Os usuários reais da Internet não terão direito de voto. O DAO e o Parity hacking são alguns exemplos de como algumas pessoas tomam decisões para toda a comunidade.

Quando os seres humanos contribuem para a tomada de decisões, sempre há preocupações morais. Existe uma razão lógica para a decisão? O grupo de pessoas que tomou a decisão considerou os melhores interesses dos usuários? Quem é responsável pelos efeitos adversos da decisão?

O modelo de governança moral é a chave. Dar poder decisivo aos usuários finais é um método ideal para redes liberais de blockchain. Se isso não for possível, é essencial um método transparente e democrático. Os usuários da rede devem eleger o tomador de decisão. Isso evita qualquer conluio entre desenvolvedores ou empresas que executam a rede. As consequências de qualquer alteração no código devem ser estudadas com cuidado. Um design centrado no usuário e orientado a resultados, e a responsabilização dos tomadores de decisão reforçam a governança ética.

Antitruste e moralidade

Blockchain é um esporte de equipe; organizações ecléticas trabalham juntas para alcançar um objetivo comum. No entanto, esse ecossistema colaborativo apresenta desafios. Quem “possui” a rede? Quem possui os direitos de propriedade intelectual? O que significa ingressar na rede de uma grande empresa para pequenas empresas?

Para ter sucesso, as organizações devem entender que ninguém é dono da rede. Os direitos de propriedade intelectual de todas as organizações devem ser respeitados. Todas as organizações devem entender que estão aqui para obter maiores benefícios. É responsabilidade de todos contribuir com um blockchain ético.

Incentivos e ética

Pessoas e empresas de todo o mundo estão envolvidas em uma ou mais redes de blockchain. Eles verificam e aprovam as transações enviadas nessas redes. Como garantir que eles sejam honestos? O que os impede de manipular o sistema para seu próprio benefício?

Por um longo tempo, recompensas e punições motivaram as pessoas a fazer ou não certas coisas. E se a honestidade fizer mais sentido do que os sistemas de jogos? E se as penalidades para maus atores forem severas? As recompensas de mineração no Bitcoin e as multas na rede Ethereum 2.0 são projetadas para manter os participantes honestos na rede. Os incentivos incentivam o comportamento ético.

Sempre há desafios na implementação de qualquer bom método. Quando falamos sobre impor códigos de conduta ética em blockchains aparentemente livres, surgirá confusão. No entanto, até que as pessoas alcancem autonomia, ainda é necessário ter uma ética claramente definida.

Fonte da informação: compilada por 0x informações de DATADRIVENINVESTOR, os direitos autorais pertencem ao autor Deepa Ramachandra e não podem ser reproduzidos sem permissão
 


0X簡體中文版:Quem realmente usa blockchain ético?